4 maart 2014 stond het voorgenomen eenrichtingsverkeer in het Vermeer- en Leusderkwartier op de agenda van de gemeenteraad van Amersfoortt. N.a.v. de ophef hierover steunden de fracties D66, GK, CU, Groep van Vliet, BPA, SP, Lijst Özcan, Groep Koet en Lijst Adli een motie Van SP en GroenLinks met de strekking:
Op korte termijn, op basis van actuele informatie, af te wegen in hoeverre de afrit bij Roethof, met het daaraan gekoppelde eenrichtingsverkeer, noodzakelijk is voor de verkeersdoorstroming en daarbij tevens de gevolgen voor de leefomgeving van de omwonenden mee te nemen.
Op 25 maart 2014 liet het college van B&W de raad weten:
Om een heldere afbakening van de motie te verkrijgen, voeren wij deze uit met variant 2A uit het participatietraject. (…) het gaat bij variant 2A behalve het ontbreken van de afrit de ‘Roethofpoot’ ook om eenrichtingsverkeer op de Arnhemseweg Noord, EEN AANSLUITING VAN DE ROTONDE NAAR DE ARNHEMSEWEG_ZUID, EENRICHTINGSVERKEER OP DE ARNHEMSEWEG ZUID, en alle overige eenrichtingsverkeermaatregelen (…)
De bewoners van de Arnhemseweg-Zuid zijn verbijsterd door deze gang van zaken. Variant 2A is namelijk helemaal geen optie. Bij deze optie gaat de beloofde afsluiting van onze straat bij de toekomstige rotonde Roethof niet door. En dit berokkent de bewoners van de Arnhemseweg meer schade dan het voordeel voor wie dan ook oplevert. De gemeenteraad, het college en de projectleiding van de Kersenbaan hadden dit kunnen weten.
